明らかに従来の手術より患者さんの負担が少なく、治療効果も遜色がないといったデータが蓄積されてくれば、低侵襲手術に進むことは正しいといえますが、まだ正当性を裏付けるデータが足りない印象です。もっともっと時間をかけて検証するべきで、個人的には今するべきことではないのでは、と考えています。 別の大きな問題も出てきています。何よりも低侵襲ということを優先させるため、低侵襲手術に合った患者さんを無理に探し出し、選択するようになってきているのです。その結果、これまでなら手術はしないような病状の軽い患者さんに対し、「低侵襲手術ができるのだから」という理由で手術するようになります。これは、患者さんにとって決してプラスとはいえないでしょう。
心臓手術の場合、早い段階で手術をすることがむしろマイナスになるケースが多いといえます。心臓にメスを入れると、術後は一定期間、どうしても心臓の働きが落ちてしまいます。そのことで、脳梗塞など他の合併症を招くリスクがアップしますし、術中に合併症を起こす可能性もゼロとはいえません。手術を受けることで、逆に寿命を縮めてしまうケースもあり得るのです。
天皇の執刀医「心臓病はここまで治せる」