エビデンスがすべてでいいのか？ 信じれば偽薬も効果発揮

写真はイメージ（Ｃ）日刊ゲンダイ

　治療法のレベルを扱った論文の信頼度でいうと、「対象者が２００人以上、平均追跡期間５年以上、脱落者１０％未満」が最も高い、などと決められています。

　そうした厳しいルールの下で得られた「科学的根拠に基づく医療」に信頼があるのは当然です。しかし、医療をすべてこの言葉で片付ける風潮には違和感があります。

　薬の中には「科学的根拠のない薬」というものが少なからず存在します。医師の経験から投与され続けている薬で、その薬理効果を裏付けるハッキリした研究がないケースもあるのです。薬が開発された時代にそうした研究がなされなかったし、それ以降も裏付ける研究をするメリットがなかったなど、さまざまな理由があります。しかし、そうした薬は科学的根拠が乏しいから、薬を飲むのをやめたとしたら、患者さんが不利益を被ることもあると思うのです。