「推定」による信頼区間は実際の減少の幅が示され実用的

写真はイメージ（Ｃ）日刊ゲンダイ

　信頼区間は実際の減少の幅が示されるため、危険率に比べてより実用的な面があります。喫煙率の減少は少なく見積もって８％、大きく見積もれば１３％というように読めるわけです。少なく見積もっても８％減少ということなら、標本調査の結果とはいえ、減ると判断したほうがよさそうです。

　医学論文の世界では、有意水準５％の「検定」から９５％信頼区間を重視する「推定」を用いた記載に変わりつつあります。危険率は効果の大きさを示していないが、信頼区間は実際の効果を見積もることができるという点で、やはり後者が優れているという判断なのでしょう。