「最近の論文では、真の致死率は１％前後ではないか、という見解が増えています。なかには０・３％という、かなり低い数字を提案している論文もあるのです」
イタリアやスペインの致死率は１０％を超えているが、それは医療崩壊が進んだ結果、重症患者や重篤患者しか検査が行われておらず、見かけ上は高くなったからではないか。仮に致死率が０・３％とすれば、死者が２・４万人のイタリアでは８００万人が感染したことになる。新規の感染者が減少し続けていることと考え合わせると、イタリアは集団免疫を獲得しピークを過ぎたともいえる。
米国では、国民をランダムに抽出した抗体検査が始まっている。それによって真の感染率が分かれば、致死率も明らかになる。その数字いかんによっては、経済活動再開の糸口になる。
最近、トランプ米大統領が、経済活動の再開を盛んに口にするようになった。それは、致死率が低く、感染がピークアウトになることを確信しているからかもしれない。
なぜ「基本再生産数」と「致死率」が注目されるのか？
