【費用対効果】期待の高額新薬より健診で早期発見＆治療

生存期間延長しても…（Ｃ）日刊ゲンダイ

　割引分は、国民一人一人の保険料です。このような薬が普及すればするほど、保険財政はパンクしかねません。費用対効果が議論されるのはそのためです。それは“お上の理屈”ですが、患者さんにとってもそのような視点を持つことは大切でしょう。

　オプジーボはまず皮膚がん（メラノーマ）に承認され、肺がん（小細胞肺がんという特殊なタイプを除く進行肺がん）にも認められました。

　メラノーマは５年生存率が１割ほどの難治がんですが、国内臨床試験では４人に１人のがんが縮小。昨年の米国の臨床腫瘍学会では、進行非小細胞肺がんでオプジーボを投与したグループは従来の抗がん剤グループに比べて、全生存期間の中央値が３カ月ほど延びて１２カ月になったことも話題になりました。

　治療の難しい末期がんの方にとっては、新薬は希望の光です。それが大幅な割安の負担で使用できるとなれば、患者心理として使いたくなる気持ちが生まれるのは理解できます。しかし、データが示す通り、“万能薬”ではありません。