医療だけでは幸せになれない

「統計学的検討」の指標はさまざま 何が起きているかをどう表現するか

写真はイメージ(C)日刊ゲンダイ

 ここでは論文の結果であるオッズ比0.82を使って考えてみよう。

 100のコロナ感染が82にまで少なくなるという結果であるが、1.8%と2.1%のまま比較していた時と比べて印象がどのように変わるだろうか。1.8%と2.1%だと似たようなものだと感じる人が多いだろう。それに対して100から82にまで少なくなるといわれると、先ほどより効果があると感じる人が多くなるのではないだろうか。これを相対危険減少で18%予防するといわれると、さらに効果的という気がしてくる。

 多様な指標の中で、論文で使用されるのはもっぱら相対危険、相対危険減少の割り算の指標である。この背景には、「論文では治療効果を大きく見せたい」というバイアスがある。

4 / 4 ページ

名郷直樹

名郷直樹

「武蔵国分寺公園クリニック」名誉院長、自治医大卒。東大薬学部非常勤講師、臨床研究適正評価教育機構理事。著書に「健康第一は間違っている」(筑摩選書)、「いずれくる死にそなえない」(生活の医療社)ほか多数。

関連記事