マスクの予防効果を検討…もうひとつのランダム化比較試験「バングラデシュの研究」

バングラデシュの研究では…（Ｃ）ロイター

　この研究の適切なマスク着用率もデンマークの研究と似ている。マスク推奨群で42.3％がマスクを着用し、非推奨群でも13.3％がマスクを着用したと報告している。感染予防効果は相対危険とその95％信頼区間で0.905（0.815～0.995）と報告されている。1000の感染を905に減らし、その幅は大きく見積もれば815まで減らすかもしれないし、小さく見積もっても995まで減らすかもしれない。小さく見積もっても多少は予防効果があるかもしれない、という結果である。危険率は0.03と5％未満、統計学的にも有意な差である。

　この結果をデンマークの研究と比較してみよう。デンマークの研究では相対危険が0.82とこの研究より効果が大きかったにもかかわらず、「統計学的にははっきりしない」という結果である。どういうことだろうか。

■有意差は研究規模に影響される